擁有超過5億房地產的賴姓高中生5月4日在與夏姓男子同婚登記後兩小時離奇身亡，夏姓配偶跟父親殺人罪不起訴，但兩人假結婚被認定為「偽造文書」起訴，同時在民事方面，賴母及律師也已遞狀主張賴生與夏婚姻無效，加上確認為「偽造文書」假結婚，龐大資產繼承遺產無望。

賴生5月4日上午8點多被夏男以教他處理房地產事宜從住家帶走，隨後兩人即回到夏在旱溪西路10樓住家， 拜託1名清潔阿姨，以3000元代價請對方在結婚書約上簽字見證，當時清潔阿姨透露，當天都是夏男拜託她幫忙簽字，高中生站在一旁，沒說什麼話，但清潔阿姨發現異狀因此拒絕簽名。

被清潔阿姨拒絕後，隨後倆人就到超商、咖啡廳以同婚不受家長祝福找人當結婚證人，之後有一國外回來者簽名當證人，並在戶政所外有找到一名伴郎幫他們在結婚證書上簽名，才完成登記。只是沒料到倆人結婚登記後兩小時，賴生就離奇身亡。

檢察官查出，自數位鑑識，通聯記錄跟行車紀錄器分析，兩人生前無互動，也無感情基礎，甚至也無親密或是互動等照片、文字紀錄，無相關證據以證明兩人有感情的證據。據警方取得賴生的手機數位鑑識，半年內無交集，從被告的迎車紀錄器也無相關紀錄，且證實賴生無「同性」結婚的真意。兩人感情世界一片空白，被認定為假結婚，夏男遭偽造文書罪遭起訴，同時也宣告無法繼承賴男遺產。

檢察官也從死者的手機中才在事發當天，發現死者在案發當日才上網路搜尋「同婚」結婚的效益及相關問題。

賴母的律師許哲維表示，遞狀主張賴生與夏倆人婚姻無效，有兩個主要理由可證明夏與賴生結婚不具備法律要件；他解釋，法律要件必須要有兩人以上之證人，且此兩證人必須是有行為能力且在現場親見並願證明之人；另外，就是他們並沒有經營共同生活目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係的意思。

對此律師蘇家宏也認為，結婚不是只有新人以及2名證人在書面簽名就可以，還要有「真實的結婚意思」，如果賴母認為兒子並沒有真正要辦結婚，要提起民事訴訟來認定這個結婚是無效的。如果是假結婚或假失婚的話，一般會伴隨著有刑事偽造文書的問題（使公務員登載不實）。