我們知道，幾乎所有的地球能量，都來自於太陽光。
太陽光經過植物的光合作用後，被植物所用。產生的能量一部分用於植被的生長，另一部分會被植物儲存起來。像植物這樣，能夠通過光合作用來獲取能量的生物，被稱之為自養生物。
而像豬、牛、羊、老虎等不能通過光合作用來獲取能量，只能通過吃草或者捕食來獲取能量的生物，被稱之為異養生物。
在生物界中，能量在太陽——自養生物——異養生物之間流動。而能量在流動的過程中，會產生大量的損耗。
據科學家研究發現，植物通過光合作用轉化的能量，僅僅是葉面接受太陽能的1%左右，而食草動物通過植被獲取的能量，只有10%-15%左右，食肉動物通過捕食食草動物獲取的能量，也只有10%-15%左右。
如果我們把能量比喻成金錢的話，相當於太陽往葉面上撒了1萬元錢，而植被只能接受到100元，食草動物能獲取10元錢，而食肉動物只能獲取到1元錢。
也就是說，食肉動物能夠獲取的能量，其實非常少。那麼問題來了，食肉動物為什麼不通過吃草來獲取能量呢？
其實是因為食肉動物雖然能夠獲取的能量少，但食肉動物可以通過減少數量來維持生存。比如：1000畝土地可以養活100頭牛，但也可以養活1只老虎。
在自然界中，植被的數量>食草動物數量>食肉動物數量。
也就是說，雖然食草動物能夠獲取的能量較多，但食草動物的數量也多，導致每個個體能夠獲取的能量有限；而食肉雖然能夠獲取的能量較少，但食肉動物的數量少，所以也可以生存。
因此，食肉動物沒有因能量短缺而滅絕。
對於大多數食肉動物而言，它們更偏向於雜食動物，比如：犬科雖然以捕獵為生，但也會通過植物來獲取營養。熊科動物更是把植物當成主食，據研究發現，熊科動物的能量來源，有50%是植被。
只有貓科動物是例外，它們幾乎不吃植物，寧願吃腐肉，也不願意吃唾手可得的植被。具體原因，可能和貓科動物在演化中，丟失了一個甜味基因有關，導致它們無法品嘗出植被的甜味。
因為失去味覺基因，而導致對某種食物情有獨鍾的生物不止貓科動物，大貓熊也是因為味覺基因中的鮮味基因丟失，導致它們從食肉動物轉化為食草動物。
除了味覺基因外，食肉動物之所以吃肉，還和它們的牙齒以及腸胃有關。
食肉動物的牙齒尖而鋒利，腸道長度更短，胃酸酸度大；而食草動物的牙齒較為平、鈍，腸道長度長，胃酸酸性弱，大多呈弱酸。
我們知道，植物中含有大量的纖維素，需要細細研磨才可以被消化，所以食草動物的牙齒可以幫助它們研磨食物。
食草動物研磨食物後，食物會在胃部以及腸道內再次被微生物分解，幫助食草動物吸收更多營養。
然而食肉動物的胃液中胃酸酸性大，能夠消滅大多數微生物。由於沒有微生物幫忙分解食物，所以如果食肉動物吃草，那麼即使食肉動物攝入的植物數量和食草動物相同，食肉動物能夠獲取的能量會比食草動物少很多。
所以，擁有食肉動物的胃部，強行通過植物為生，很容易滅絕。比如：在地球歷史上，肯定出現過和大貓熊一樣的生物，由於鮮味基因的丟失而導致食素，但它們卻沒能活下來。大貓熊雖然活了下來，但它們每天需要花費長時間的進食。
如果食肉動物在演化中不僅像貓熊一樣丟失了鮮味基因，腸胃還演化成了食草動物的腸胃，甚至還演化出了食草動物的牙齒，那麼它們可能就已經變成了食草動物，此時它們吃草也就不奇怪了。
通過以上，我們可以看出，如果食肉動物保留甜味基因，那麼食肉動物是可以攝入一些植物來補充能量的，比如：犬科和熊科。
如果食肉動物丟失了甜味基因，比如：貓科動物，它們就會對植物喪失興趣，只通過肉類來獲取能量。再加上貓科動物的胃酸較高，腸道較短，無法通過植物獲取足夠的能量，因此貓科動物放棄了植被，轉而專注於捕獵。
所以，如果你養寵物的話，狗狗是可以喂一些水果、蔬菜，而貓科動物則是完完全全地肉食動物，對它們來說，再好吃的水果，都不如肉類食物有吸引力。
